全球政經研究-台灣經濟/全球化/FTA/兩岸關係

最新文章

台灣如何避免下一輪貿易戰衝擊?(聯合報)

日前美國針對大陸輸美2000億產品的懲罰性關稅提高至25%,川普並下令行政部門著手準備對剩餘的3250億美元貨品加徵25%關稅。在3250億美元貨品中,最大宗的是手機與筆電,台灣廠商在兩項產品的供應鏈均占很大的比例,下一波貿易戰台灣將是大陸之外受到最大衝擊的國家。

美中貿易協議沒有你想像的樂觀(蘋果日報)

日前,美中在華盛頓進行新一回合談判,雙方均稱進展良好,談判似乎已進入尾聲。一般認為貿易戰結束將使全球經濟回到貿易戰前的榮景,但未仔細推敲貿易協議本身可能帶來的負面影響。事實上,貿易協議達成後短期上有可能為全球經濟帶來更大的風險。

公投不能解決核四問題(蘋果日報)

近來核四議題又再度成為關切焦點,支持與反對核四者各有理由,彼此針鋒相對。接下來會影響核四存廢的是明年將舉辦的公投。支持重啟核四者早已磨刀霍霍,反對者近日亦表示將發起廢核公投反制。然而,筆者認為核四問題本質上非單純民意可解決,若訴諸公投需要謹慎。

反煤與廢核民意消長 影響電力未來(中國時報)

自從去年底大選與公投以來,民意對煤電與核電的態度明顯展現出不同的消長。「反燃煤電廠」公投同意停止新建或擴建燃煤電廠,「以核養綠」公投則允許核電繼續使用。在地方選舉上,主張反煤者皆大獲全勝,而主張廢核者不但人數極少且多數慘敗。事實上,「反燃煤電廠」公投的終極目標即是要達到「非煤家園」。由此可知,反煤已擠下廢核躍居主流民意。

重建人民信任的能源政策 (聯合報)

日前,政府提出回應公投的能源政策調整方案,在以核養綠公投上僅廢除電業法95條第1項條文,仍然維持核電廠不延役、核四不啟封的既有政策,並未做出任何的調整。此雖在字面上符合公投的要求,但並未回應真正的民意。

美墨加自由貿易協定中能源規範之變革 (工商時報)

今年11月底,在G20峰會期間,美國、加拿大與墨西哥三國領袖正式簽定美墨加自由貿易協定(USMCA)。此一協定由原先的北美自由貿易協定(NAFTA)修訂並更名而成,未來將成為規範三國間經貿關係的重要協議。在能源領域,美墨加三國均為全球重要的油氣生產國,彼此間存在密切的能源貿易往來,USMCA的實施不但將影響三國間的能源整合,尚攸關全球能源市場的發展及我國未來的能源取得。

反空污公投過關 老舊核電廠全面延役 (自由時報)

此次公投對我國能源發展產生巨大影響,非核家園政策將被徹底翻轉。令人驚訝的是,此一結果不是因為以核養綠公投的過關,而是因為反空污公投。以核養綠公投只是在解決能源轉型過程中的可能缺電的問題,而反空污公投卻是推翻了整個能源轉型,不但老舊核電廠將全面回歸,台灣也將陷入史上最嚴重的缺電危機

核三廠延役的利弊得失 (蘋果日報)

以核養綠公投過關,政府廢核政策面臨挑戰。考量工商大老的建議與法律的規範,目前最可行的是核三廠延役。為了回應民意與增加備用電力,筆者贊成延役核三廠,但這並不表示2025年的電力配比目標需要改變。依照近年來工商界對非核家園的看法,多是贊成能源轉型目標,但憂心過程中新的電力機組不能及時補上,而會產生電力缺口,故而主張延緩核電的廢除,可見擔憂能源轉型過程中可能產生的缺電問題,是此次以核養綠公投背後真正的民意。

新南向離岸風力市場潛力無窮 (台經院網站)

我國離岸風力經過遴選與競標兩階段,2025年前將開發5.5GW的裝置容量。在整個開發過程中,政府將國產化、建立本土供應鏈列為重要目標。雖然在遴選階段沒有將產業關聯效應列入評分,但要求開發商需先承諾執行產業關聯效益的項目,也給予獲選廠商較高的躉購價格。

空污與藻礁的抉擇(蘋果日報)

觀塘天然氣接收站一案歷經波折,環評大會因出席人數不足而兩度流會。環評委員視保護藻礁為最高價值,殊不知若觀塘接收站無法如期完成,將導致另一項環保災難──台灣空污將更加嚴重。環評委員在評估本案對環境衝擊時,應通盤考慮各個面向,不應只以藻礁為唯一的依據,以免作出傷害人民福祉的決定。

建立對再生能源的正確觀念(蘋果日報)

近來社會對於缺電問題掀起熱烈的討論,但重點卻放在煤電與核電,綠電不是刻意被忽視就是被錯誤的貶抑。事實上,再生能源才是未來成長最快的主流能源。根據國際能源總署(IEA)預估,至2025年,全球再生能源發電將占新增發電量的56%;麥肯錫更預測,2035年再生能源全球發電量占比將提升至36%,顯見再生能源才是未來的能源。

基本工資調升對物價影響有多大(自由時報)

本年度基本薪資調升日前拍板,月薪與時薪調整幅度分別為5%與7.1%。一如往常,民眾又開始擔憂是否會引起物價上漲。儘管政府每年度均表示影響不大,但一樣無法平息各界的憂慮。一探基本工資對物價的影響極為必要。

懲罰外籍航空 不如訴訟討公道(蘋果日報)

日前中國政府施壓44家國際航空公司,要求更改網頁上的台灣名稱。絕大多數航空公司均依照指示更改。據聞我國政府將提出反制措施,包括禁停空橋、調整時間帶等予以懲罰。這些懲罰措施不但不能迫使航空公司回復原狀,尚且會降低我國國際化程度、阻礙國際交流與產業發展。最佳方式應是透過民間提出跨國商業訴訟,要求航空公司撤銷此一損害我國企業利益的行為。

川普貿易戰的真正目的(聯合報)

日前,川普政府幾乎不受干擾的依照既有行程,公布8月23日起將對中國第二波160億美元的貨品加徵25%的關稅,完全無視大陸聲稱將對川普政府最在意的原油進口進行報復性課稅。除了顯示美國贏得貿易戰的自信外,並且也透露了美國發起貿易戰的真正目的。

貿易大戰爆發 美國寡不敵眾(聯合報)

近來貿易戰全面升級,川普四處點燃戰火,除中國大陸外,與歐盟、日本、加拿大的貿易戰也在進行中。各方均有全面開戰的準備。歐盟宣稱若美國對汽車開鍘,將對美國3000億產品課稅;川普也表示,若北京報復,美國課徵關稅的中國產品將加碼至5000億美元。

深澳電廠的另類思考(蘋果日報)

日前,台灣用電量首度在五月就破歷史新高,備轉容量只剩2.8%,供電出現緊張的狀況,建設新的發電設施成為當務之急。然而,政府計畫新增的發電機組,卻因環保等問題而受阻,特別是在深澳電廠上遭遇很大的反對。在目前供電吃緊下,我們需要以不同角度,對深澳電廠的必要性做更全面的思考。

中美貿易談判登場 三件事影響台灣(聯合報)

眾所矚目的中美貿易談判將於3日在北京登場。各界關心美國代表團會提出哪些具體要求。美國總統貿易顧問納瓦羅在其所著「致命中國」書中,曾提出廢除強迫技術轉讓、人民幣升值、開放市場、放棄不當的出口補貼等四大訴求。又根據財政部長米努勤先前透露的談判條件,除了增加自美進口半導體外,其餘均不脫上述四大領域。觀諸這些訴求,有三項將對我國產生重要影響。

解決美中貿易戰 首重結構改革(蘋果日報)

中美貿易戰一觸即發,日前中國祭出30億美元貨品的關稅作為反擊,企圖迫使美國讓步。如此做只會拖延貿易戰爭的時間並增加不確定性,進而迫使中國境內廠商外移。最佳方式應是一勞永逸的進行結構改革,迅速結束這場戰爭。

淨煤降低空汙 分散供電風險(聯合報)

深澳燃煤電廠擴建案因環保問題引起社會關注。燃煤電廠一向被認為是台灣的空污禍首,環保人士主張廢除煤電,工商界則基於確保用電的考量,認為可運用淨煤技術保留煤電的使用。事實上,國際間禁煤與淨煤辯論亦正如火如荼展開,一些看法可做為我國參考。

專案融資風險高 離岸風力錢從哪裡來(自由時報)

我國目前正大力展開離岸風力建設,發展離岸風力需要龐大資金,多數國人認定無追索權的專案融資為離岸風力融資的唯一可行管道。然而,對銀行而言,專案融資的風險很高,加上我國銀行專案融資經驗嚴重不足,推動起來困難重重。歐洲為離岸風力發展最主要地區,全球離岸風力裝容量的84%在歐洲,其融資經驗可提供我國參考。

維繫央行獨立性 後彭淮南時代的首要工作(蘋果日報)

央行總裁彭淮南將於今年2月去職,目前總統蔡英文正積極物色繼任人選。據傳各方勢力覬覦總裁位置者眾。這些政治勢力或派系若介入央行,央行將喪失最重要的獨立性。儘管過去彭淮南以個人聲望與專業,維繫住央行的超然獨立,但並未完成真正重要的法制化工作,使得沒有彭淮南的央行,將陷入政治勢力與利益團體干預的威脅中。

台灣低薪問題全攻略(關鍵評論網)

台灣近十幾年來經濟成長雖然減緩,但2001年至2016年,GDP尚成長69%,年複合成長率3.55%。期間平均國民所得成長58%,年複合成長率3.1%。依照這項平均國民所得數字,每個國民的所得平均應成長58%,但是我們看看實際薪資情況,期間受薪階級平均薪資只成長16%。也就是說大部分成長的果實並未分配給受薪階級。若以實質薪資來看,工業與服務業全體薪資尚微幅衰退0.6%,雖然勉強反映了物價,但完全沒有反映經濟成長。

CPTPP暗藏玄機 台灣需小心因應(蘋果日報)

日前,TPP(跨太平洋夥伴協議) 11國在越南宣布對核心要素達成原則性協議,並更名為「跨太平洋夥伴全面進展協定」(CPTPP)。更名後的CPTPP原則上是一個新的協議,在內容上援用TPP的大部分的實質條款,僅僅針對程序部分加以翻修。TPP為什麼要更名?其實背後暗藏玄機,我國尋求加入須小心應對。

為員工加薪 服務業才有未來(聯合報)

勞動部公布去年台灣薪資漲幅仍居四小龍之末。儘管日前行政院宣布為軍公教加薪3%,但就業人數占六成的服務業才是提振整體薪資的關鍵。服務業自2001以來,實質薪資不但未增加,反而減少4.4%。要先解決服務業薪資問題,台灣低薪問題才能有解。

服務業應率先加薪(蘋果日報)

行政院宣布明年度軍公教調薪3%,以刺激內需,帶動民間企業加薪。工商界對此一作法表示贊同,認為將促使企業界跟進,明年度將掀起一波加薪潮。由於軍公教與產業界的關聯度不高,是否會帶動整體產業加薪還要再觀察,但毫無疑問,軍公教調薪將有利內需消費,受惠最多的服務業將是最應加薪的產業。

低薪讓經濟成長失去意義(聯合報)

日前財政部公布的台灣薪資統計顯示,台灣低薪的情形仍相當嚴重,月薪低於2.3萬元的人數高達129萬人,30歲以下有1/3是低薪族。儘管台灣近十幾年經濟有相當幅度的成長,但實質薪資卻停滯,顯示絕大多數人並未享有經濟成長的果實。一直以來,我們窮盡所有方法,動員大量政府與社會資源,追求經濟成長,目的只有一個,而且是唯一的一個,就是要提高人民福祉,而不是為少數人累積財富。

為何越創新薪資卻越低?(蘋果日報)

現在大家都在談創新,也舉辦各式各樣的創新競賽來提振創新風氣。假設有一場競賽,要比一比誰能發明一種創新模式,可以創造更多低薪的工作。也許大家會覺得奇怪,學者專家不是說,要靠創新才能提升附加價值,也才能進一步拉高薪資水準,創新應該會創造出高薪工作。這個比賽明顯違反常理。更何況,即使真的有人設計出這種奇怪的創新模式,也不可能在真實市場裡應用。

尋找下一個台積電(聯合報)

可能受到大陸的啟發,政府採用國家資本主義拉抬經濟、發展下一世代的產業。其中,國家級投資公司更將干預的手,直接伸進新創企業,想要在陌生的新興產業中欽點贏家。結果浪費公帑事小,不當干預市場還可能扼殺下一個台積電的誕生。

台幣升值,但企業創新了嗎?(風傳媒)

近期台幣大幅升值,有人認為升值是企業升級轉型、追求創新的最佳時機。以往一向有個論調,認為台灣不應維持低匯率,這會使企業依賴匯率生存,而不會追求創新。現在,台幣大幅升值,但企業創新了嗎?

國家級投資 應採更佳模式(聯合報)

國發會預定將於半年內成立國家級投資公司。國發會表示,國家級投資公司不再只是將資金挹注於創投公司的出資者。國發會將自設創投公司,採創投管理公司架構,直接以旗下基金投資新創企業。國發基金投資角色將從出資者變成管理者,「等於首次投資創投基金的上層管理公司」。

台灣並未操縱匯率(自由時報)

本年度美國仍把台灣列入匯率操縱國觀察名單。美國定義的操控匯率是指人為壓低匯率以提升出口競爭力,並以貿易順差、經常帳順差及淨外匯購買金額做為判斷標準。平心而論,此三項標準並不嚴謹,前兩項可能導因於該國具有匯率以外的競爭力,第三項可能為了因應熱錢肆虐。台灣因經常帳順差超過3%而被列入觀察名單,表示雖有嫌疑但仍不確定。事實上,有三項證據可以協助證明台灣並非匯率操縱國

機器人革命引發世紀危機(聯合報)

日前國發會引進機器人ZENBO,展現政府對創新產業的重視,國發會認為ZENBO如能再精進,對居家照護產業應該是很大的進展。以往自動化多僅威脅製造業勞工,現在服務業的工作也要由機器人取代,勢必衝擊整體的就業。政府不能只一味強調新科技的發展,而忽略其應用對勞工與社會帶來的巨大衝擊。